D-Link COVR-P2502, анализ: две точки за достъп до WiFi Mesh PLC, които имат за цел да решат проблемите ни със свързаността у дома

Бързото внедряване на оптичните връзки е много добра новина. И ще бъде още по-добре, когато тази технология е достъпна за всеки, който иска да я използва, дори и тези, които живеят в малки селски райони. И това е, че оптичните влакна гарантират много висока скорост на интернет връзка (най-малко 30 Mbps в най-икономичните условия), както и симетрична връзка, която ни позволява да се наслаждаваме на същата скорост на качване като изтеглянето.

Въпреки това има предизвикателство, при което оптичните влакна не могат да се намесят: управлението на трафика и връзките, установени в нашите домове. Имаме все повече устройства, оборудвани с безжичен интерфейс (лаптопи, смартфони, таблети, телевизори, конзоли за видеоигри и т.н.), които се конкурират помежду си за монополизиране на честотната лента на нашата интернет връзка. Освен това има още един проблем, който в по-голяма или по-малка степен засяга всички нас, които имаме WiFi мрежа у дома: качеството на сигнала и покритието далеч не са хомогенни.

Следователно, без значение колко бърза е нашата интернет връзка, опитът ни може да бъде разрушен, ако безжичната свързаност в рамките на нашето съоръжение не се измери. Именно това са проблемите, които продуктът D-Link цели да реши, който ще анализираме в тази статия. Нека да видим до каква степен или не, тя постига целта си.

D-Link COVR-P2502: Технически спецификации

Вътре в пакета, който съдържа решението, предложено от D-Link, ще открием три хардуерни елемента: двете точки за достъп до WiFi Mesh, които комбинират свързването към Homeplug AV / AV2.0 PLC и WiFi IEEE 802.11ac, и накрая, категория 5e плосък UTP Ethernet кабел. Ако погледнете таблицата със спецификации, която имате в същия този раздел на анализа, ще видите, че в допълнение към PLC и WiFi интерфейсите, всяка точка за достъп включва три порта за свързване на Gigabit Ethernet, така че комуникацията между нашите устройства и Елементите на мрежата на WiFi Mesh не е задължително да се установяват с помощта на безжична връзка.

Точките за достъп до WiFi Mesh, предложени от D-Link, комбинират PLC свързаност, използвайки Homeplug AV / AV2.0 стандарта със стандарта WiFi IEEE 802.11ac.

Тази възможност е много интересна, ако например имаме настолен компютър или телевизор, поставен в близост до една от безжичните точки за достъп и предпочитаме да го свържем чрез кабелна връзка. Разбира се, ако изберем тази опция, трябва да вземем предвид, че комуникацията между двете точки за достъп се осъществява с помощта на PLC, с ограниченията, които това налага, ако се придържаме към действителната скорост на прехвърляне между двата възла (възел не е повече от елемент от нашата локална мрежа).

Стандартът Homeplug AV / AV2.0, реализиран в PLC интерфейса на тези точки за достъп, им позволява да достигнат теоретична максимална скорост на предаване от 1300 Mbps, но на практика тази цифра може да бъде значително намалена поради паразитния шум, присъстващ в нашата инфраструктура. електрическа мрежа. А що се отнася до сигурността, нямам възражения: WiFi Mesh точки за достъп вземат предвид обичайното и необходимо 128-битово AES криптиране, както и WPA / WPA2 протоколите, за да се гарантира защитата на нашите безжични комуникации.

D-Link COVR-P2502 PLC интерфейс за връзка Homeplug AV / AV2.0 до 1300 Mbps (IEEE 1901) WiFi интерфейс за връзка IEEE 802.11ac Gigabit Ethernet портове 3 x RJ-45 Антени 2 прибиращи се външни тела Сигурност 128-битово AES криптиране / WiFi WPA / WPA2 потребление 12 вата (всяка точка за достъп) Размери 140 x 79,7 x 47 mm (с разширени антени) тегло 280 g (всяка точка за достъп) Цена 202,55 евро


Но какво всъщност е WiFi Mesh?

Мрежите безжични мрежи, който е най-подходящият начин за идентифициране на WiFi Mesh мрежи на испански език, започнаха да се използват в компаниите в средата на миналото десетилетие за решаване на проблеми със свързаността и управлението на трафика, породени от големите мрежови инфраструктури. безжична. Оттогава сложността на домашните WiFi мрежи постепенно се увеличава, тъй като броят на устройствата, които трябва да свържем, нараства, а също така и обемът на данни, които прехвърляме между всякакви две възли. Поради тази причина беше въпрос на време преди технологията, която да се роди за решаване на нуждите на професионалния сектор, да стигне и до вътрешната среда.

Точките за достъп до WiFi Mesh се утвърждават като много солидна алтернатива на безжичните ретранслатори

В нашите домове технологията WiFi Mesh постепенно се утвърждава като много солидна алтернатива на използването на ретранслатори за разширяване на покритието на безжичната мрежа, осигурено от интегрираната точка за достъп до WiFi в нашия рутер, Предимствата, предлагани от мрежести мрежи във вътрешните пространства, произтичат от способността на точките за достъп на WiFi Mesh, които са алтернатива на класическите ретранслатори, да "разговарят" помежду си, а не само с рутер.

Тази стратегия прави възможно нещо недостъпно за ретранслаторите, които са много по-малко „разбирани“: трафикът се управлява по-интелигентно и следователно много по-ефективно, благодарение на активната намеса на WiFi Mesh точки за достъп ,

Основното предимство на безжичните мрежести мрежи е способността на възлите да участват активно в управлението на трафика на данни

На практика това, което току-що обясних, предполага, че безжичното устройство не е задължително да се свързва с най-близката точка за достъп, а с тази, която ще гарантира по-ефективно управление на трафика. А следователно и по-висока производителност. Интересното при този подход е, че е възможно мрежовият възел, към който дадено устройство се свързва в даден момент, да не е най-близкият, например, защото последният е претоварен. Или просто защото е спрял да работи правилно.

Това насищане може да бъде оправдано по много различни начини, но лесен за разбиране, който може да ни помогне да илюстрираме тази философия, може да бъде, че сме свързали със претоварения възел телевизор, който чете видео с 4K UHD резолюция от нашата NAS, причинявайки трафик на данни висока и непрекъсната между последния и телевизора.

Както току-що видяхме, стълбът, на който се основава мрежовата инфраструктура на WiFi, не е нищо друго, освен това интелигентно управление на трафика на данни, така че на практика можем да използваме този трик за поставяне в тези райони на нашата къща с Недостатъчно безжично покритие колкото е възможно повече точки за достъп, за да се гарантира оптимално покритие. Разбира се, не е добре да се превишава. В идеалния случай инсталирайте минималния брой точки за достъп до WiFi Mesh, необходими за осигуряване на пълно покритие на дадено пространство.

Това е процесът на конфигуриране на точки за достъп

Устройствата за WiFi Mesh, предложени от D-Link в пакета, който тестваме, са предварително конфигурирани от фабриката, така че процесът, който трябва да следваме, за да ги стартира, е изключително лесен. Първото нещо, което ще направим, е да свържем една от точките за достъп към нашата рутер използвайки UTP кабел категория 5e, включен в пакета, или друг подобен (можем да изберем всеки от портовете RJ-45 на устройството WiFi Mesh). След това ще го включим в електрически контакт и ще изчакаме няколко минути, докато четири от петте светодиода, които можем да намерим на предната лампа нагоре: включен, PLC свързаност, 2.4 GHz WiFi мрежа и 5 GHz безжична мрежа.

Следващото нещо, което ще направим, е да свържем втората безжична точка за достъп WiFi Mesh към електрически контакт, близък до този, в който сме включили първото устройство, така че синхронизацията между тях да се извършва безпроблемно. Отново ще трябва да изчакаме няколко минути, докато не светят същите четири светодиода, които преди това бяха активирани на другата точка за достъп. Когато това се случи, можем да изключим второто и да го преместим в електрически контакт в близост до района на къщата ни, където безжичното покритие е недостатъчно.

Следващата стъпка изисква да извършим много проста конфигурация с помощта на D-Link приложение, което можем да инсталираме на нашия смартфон или таблет и което е достъпно както за Android, така и за iOS. Възможно е също този процес да се извърши чрез уеб интерфейс. В последния случай трябва да имаме достъп само до URL адреса http://covr.local./ от браузъра на всеки компютър, който сме свързали към нашата мрежа. След като стартираме процеса или от приложението за смартфон, или от нашия компютър, асистентът ще ни попита дали искаме да продължим с откриването на точки за безжичен достъп. Разбира се, трябва да му кажем да продължи.

След като изтече минута или две, съветникът ще ни помоли да въведем SSID и паролата на безжичната мрежа, които нашите нови точки за достъп WiFi трябва да обслужват. И готово. По принцип не трябва да правим нищо друго. Ако целият процес протече добре, приложението D-Link ще ни покаже схема, подобна на тази, потвърждаваща, че успешно сме завършили пускането в експлоатация:

Ако щракнем или натиснете някой от мрежовите възли, които се появяват в предишната диаграма, ще имаме достъп до таблица, обобщаваща всички мрежови параметри на това устройство и неговото състояние, както и клиентите, които преди това са се свързали с него, ако имаше някои свързани. Ако се чувствате комфортно с администрирането на мрежови устройства, предлагам ви да проучите малко интерфейса на D-Link. И ако не е, поне е интересно да се знае, че този инструмент включва модул за родителски контрол, който ни позволява да ограничим достъпа до мрежата на едно или повече устройства.

Тази функция е много полезна, ако например има непълнолетни вкъщи и искаме да определим график за интернет връзка, който те трябва да спазват. Всичко, което трябва да направим, е да получите достъп до менюто управление приложението и изберете опцията Време и график в рамките на това. Тогава ще пипнем линка График / Правило за добавянеи в почасов календар като този, който имате точно под тези редове, ще посочим времевия интервал, в който ще бъде налична интернет връзката. Накрая ще запишем промените и щракнем върху възела Свързани клиенти да идентифицираме тези устройства, към които искаме да приложим родителски контрол, които току-що сме дефинирали.

Използване и изживяване

Преди да продължа по-нататък и ще ви кажа какъв е опитът ми, откакто преобразих домашната си безжична мрежа в мрежова безжична мрежа, изглежда решаващо да запомните, че комуникацията между двете точки за достъп на D-Link се осъществява чрез PLC (Комуникации на електропроводи). Тази технология има голямото предимство, че използва нашата електрическа инфраструктура за транспортиране на пакети данни, така че не е необходимо да монтираме повече кабели, за да стигнем до там, където нашата WiFi мрежа не ни предлага идеалното покритие.

Пускането в експлоатация на устройствата е много просто, защото те са предварително конфигурирани във фабриката

Но PLC връзките имат и един недостатък, който трябва да вземем предвид: тяхната производителност обикновено се намалява от паразитния шум, присъстващ в нашата електрическа мрежа, така че обявените от производителите максимални скорости на пренос са теоретични идеали, които едва ли ще достигнем. Произходът на този шум е многократен. Част идва от високоволтовите линии, които транспортират електрическа енергия от мястото, където се произвежда, до разпределителния център, най-близо до нашия дом. И още една част се генерира в последния раздел на инсталацията и дори в рамките на собствената ни къща.

Уредите, които използват електрически двигатели или резистори, често вкарват много шум в мрежата, което води до неблагоприятно влияние върху работата на PLC връзките. Всъщност не само нашите уреди могат да ни повлияят, но и тези на нашите съседи, защото в края на краищата всички линии произлизат от една и съща линия и са свързани.За щастие, производителите на PLC устройства положиха усилия да отстранят тези недостатъци, така че, макар че е почти невъзможно да получим ефективност, близка до теоретичния максимум в нашата къща, можем да постигнем много висока скорост на трансфер, достатъчна дори и за активирайте поточно видео с 4K UHD резолюция.

Това, което току-що обясних, оправдава защо работата на едни и същи PLC устройства може да бъде много различна в два различни домове. Въпреки това, цифрите, които получих при моята конкретна инсталация, са полезни, защото ни помагат да идентифицираме какво можем да очакваме от тези точки за достъп на WiFi Mesh. Реалната максимална скорост на предаване, която получих чрез измерване на трафика на данни чрез PLC връзката и без да използвам безжичната връзка, възлиза на 282 Mbps.Те не 1300 Mbps на теория ни предлага най-новия стандарт на PLC, а никак не е лошо.

Когато в допълнение към PLC връзката, WiFi 802.11ac връзката участва в прехвърлянето на пакетите с данни, максималната скорост, която достигнах в моята инсталация, достига 164,27 Mbps, падайки до 103,91 Mbps при най-трудните обстоятелства. неблагоприятна. Както можете да видите, това са ясно по-ниски от максималните цифри, които прогнозират стандартите IEEE 1901 (Homeplug AV / AV2.0) и IEEE 802.11ac (WiFi), но дори и така, те са достатъчни, за да позволят например възпроизвеждането на всяко съдържание чрез поточно, Дори 4K UHD видео.

Що се отнася до интелигентното управление на трафика, осъществявано от устройствата на WiFi Mesh, заключението ми е ясно: работи. За да проверя това, свързах телевизор директно към една от точките за достъп на WiFi Mesh с помощта на Ethernet кабел и започнах да възпроизвеждам филм с 4K UHD резолюция чрез Netflix. Тогава хванах лаптопа си и започнах да крача из къщата с него, за да видя към кой възел е свързан. И наистина, той го направи с точката за достъп, която не беше наситена от възпроизвеждането на видео, въпреки факта, че аз физически бях до този, който беше. Тогава спрях да пускам видеото и това, което очаквах да се случи: лаптопът ми не отне много време, за да се свърже с последния, защото той беше този, който обслужва най-мощния WiFi сигнал, имайки предвид колко близо са и двете устройства.

Бъдещето изглежда добре благодарение на нов стандарт за WiFi Mesh

Един от проблемите, с които досега трябваше да се сблъскат потребителите на безжични мрежи, които решиха да залагат на WiFi Mesh технологията, беше липсата на стандарт, който улеснява оперативната съвместимост между устройства от различни производители. Това просто означава, че ако купихме две безжични точки за достъп WiFi Mesh от един производител и по-късно се нуждаем от допълнителна, бяхме принудени да прибягваме до друго устройство от същата марка.

Стандартът Wi-Fi EasyMesh позволява на точките за достъп от различни производители да "разговарят" помежду си, така че да са възможни преговори за връзка и управление на трафика

За щастие тази картина е на път да се промени. Wi-Fi Alliance, която е международната организация, която сертифицира продукти, които използват WiFi технология, одобри нов стандарт, известен като Wi-Fi EasyMesh, който позволява на WiFi Mesh точки за достъп от различни производители да "разговарят" помежду си , За да се постигне това, беше необходимо те да бъдат принудени да използват един и същ протокол за договаряне, един и същ „език“, което е това, което прави възможно комуникацията. Разбира се, само устройства със сертификат на EasyMesh гарантират, че този диалог е възможен, така че си струва да помислим дали сме решени да заложим на тази технология.

D-Link COVR-P2502: становището на Xataka

WiFi Mesh технологията работи. Както видяхме, той наистина добавя стойност за безжичните мрежи, които познаваме от години, защото подобрява тяхната производителност и стабилност по ясно осезаем начин. В края на деня всъщност не сме изправени пред нова технология; Това е техника, която, както видяхме, се използва в професионалната среда от години. Освен това и това е друг фактор, който също си струва да се има предвид, внедряването на WiFi Mesh точки за безжичен достъп е „парче торта“, защото те са предварително конфигурирани във фабриката.

Технологията на WiFi Mesh работи, така че недостатъкът, който можем да поставим на D-Link устройствата, не е критичен

Като се има предвид тази перспектива, е трудно да се повредят устройствата, които D-Link предложи да тестват. Те са лесни за стартиране, вършат работата си без проблеми и имат просто приложение за управление, но достатъчно мощно, за да ни дадат някакъв контрол върху достъпа до нашата безжична мрежа. Освен това ми се струва много добра идея да се интегрират три порта RJ-45, които могат да бъдат полезни за свързване на кабелни устройства, ако ситуацията го изисква.

Мога да пропусна само две функции на тези устройства, въпреки че нито едното не е критично. Първият е, че размерът на точките за достъп е значителен (140 x 79,7 x 47 mm с разширените антени), така че те изобщо не остават незабелязани. Единственото решение би било да ги свържете към гнездо, което не се вижда, но това не винаги е възможно, защото ние се обуславяме от необходимостта да обслужваме конкретна зона от нашата къща. А другата критика е, че двете антени, които те вграждат, са малко обемисти. Бих предпочел да са вътрешни, дори с цената на загуба на някакво покритие.

Преди да завърша анализа, бих искал да се докосна до два фактора, които и до днес представляват очевидно драг върху възприемането на WiFi Mesh технологията. Първият е, че цената на точките за достъп е значително по-висока от тази на ретранслаторите, които възнамеряват да преместят. И за много потребители този фактор е важен недостатък. И накрая, обхватът от опции, които можем да намерим на пазара, е доста ограничен, въпреки че вероятно други производители постепенно ще залагат на тази иновация. И пейзажът ще се промени. Дано това е така, защото ние ще бъдем потребителите, които ще се възползват.

Пробата е назначена за тестване от D-Link. Може да се запознаете с нашата политика на взаимоотношения с предприятията

Повече информация | D-Link
В Xataka | WiFi Mesh мрежи: какви са те, как работят и защо могат да подобрят вашата WiFi мрежа у дома

D-Link COVR-P2502 - Powerline WiFi Mesh PLC Kit, WiFi AC 1200 Mbps точки за достъп (2.4GHz, 5GHz, роуминг, роуминг, WPS, AV2 1000Mbps PLC, 6p Gigabit LAN, Wave2, MU-MIMO, 4K, антени външен)

Днес в амазонка за € 78,98

Дял none:  Подвижен Анализ Наука 

Интересни Статии

add
close